Małgorzata Ostrowska szczerze o emeryturze. Na ZUS nie ma co liczyć

Zdjęcie: Małgorzata Ostrowska, screen Youtube @radiozet

2 maja 2026 roku artystka skończyła 68 lat, ale zamiast mówić o zejściu ze sceny, przez cały czas koncertuje i pokazuje, iż energia nie musi mieć metryki. W 2026 roku świętuje także 45-lecie pracy artystycznej, a jej jubileuszowe występy są zapowiadane jako powrót jednej z ikon polskiej muzyki na scenę.

Za sceniczną siłą kryje się jednak temat, który dotyka wielu artystów starszego pokolenia. Ostrowska otwarcie przyznaje, iż nie liczy na godną emeryturę z ZUS. Powód? Przez znaczną część kariery nie odprowadzała składek emerytalnych, bo — jak tłumaczyła — realia pracy w branży estradowej często na to nie pozwalały.

„Nie liczę na żadną emeryturę z ZUS-u”

Wokalistka nie owija w bawełnę. W rozmowie z Wirtualną Polską bardzo dosadnie oceniła swoje podejście do przyszłego świadczenia. Powiedziała: „Nie liczę na żadną emeryturę z ZUS-u, mam ją głęboko w zadzie, bo wiem, iż będzie w ogóle śmieszna, nieistotna jest dla mnie”.

To zdanie gwałtownie odbiło się szerokim echem, bo pokazuje mniej kolorową stronę kariery artystycznej. Publiczność często widzi scenę, światła i koncerty, ale rzadziej zastanawia się nad tym, jak wyglądały umowy, rozliczenia i zabezpieczenie socjalne wykonawców przez lata.

Artystka tłumaczy, dlaczego nie płaciła składek

Ostrowska podkreśla, iż decyzja o nieopłacaniu składek nie wynikała z lekceważenia przyszłości. Według niej środowisko artystyczne przez lata funkcjonowało w modelu, w którym dopisywanie składek do kosztów współpracy mogło oznaczać utratę zleceń.

W rozmowie z WP mówiła: „Kochani, gdybyśmy swoim pracodawcom, wszystkim estradom, potem agencjom organizującym dopisywali do tego jeszcze składkę ZUS-owską, to po prostu nie mielibyśmy połowy pracy”.

To istotny fragment jej wypowiedzi, bo przesuwa dyskusję z prostego pytania „dlaczego nie płaciła?” na szerszy problem. Chodzi o warunki pracy artystów, szczególnie tych, którzy przez lata działali na umowach, zleceniach, koncertach i w nieregularnym rytmie.

„Po prostu nie stać mnie było na płacenie”

W późniejszej rozmowie z Pomponikiem Małgorzata Ostrowska doprecyzowała, iż sytuacja finansowa artystów często wygląda inaczej, niż wyobraża to sobie opinia publiczna. Przyznała, iż nie każdy występ i nie każda aktywność sceniczna oznaczały wysokie dochody.

Jak mówiła: „Bardzo często jest tak, iż artyści, wbrew temu, co sądzi opinia szeroka, nie zarabiają na tyle, żeby płacić wysokie składki ZUS-owskie. Czasami wystarcza na utrzymanie, a czasami nie”. Dodała też: „Nie myślałam o tym wtedy tak dokładnie, po prostu nie stać mnie było na płacenie”.

Te słowa mogą zaskoczyć osoby, które utożsamiają rozpoznawalność z finansowym bezpieczeństwem. Ostrowska zwraca uwagę, iż popularność nie zawsze przekładała się na stabilne rozliczenia i regularne składki.

Dziś płaci składki, ale nie czeka na świadczenie

Sytuacja artystki zmieniła się, gdy zaczęła prowadzić własną działalność. Jak wynika z jej wypowiedzi dla Pomponika, w tej chwili składki opłaca, bo wymaga tego prowadzenie firmy. Nie oznacza to jednak, iż wiąże z ZUS-em duże nadzieje.

Ostrowska stawia raczej na pracę i koncerty. Dla niej scena pozostaje nie tylko źródłem utrzymania, ale też naturalnym środowiskiem. Fani mogą więc odetchnąć z ulgą: wokalistka nie zapowiada końca kariery i wciąż planuje występy.

Problem dotyczy nie tylko jednej gwiazdy

Historia Małgorzaty Ostrowskiej wpisuje się w szerszą dyskusję o emeryturach artystów. Wielu wykonawców, szczególnie tych, którzy zaczynali karierę dekady temu, funkcjonowało w realiach nieregularnych kontraktów, krótkich zleceń i zmiennego rynku koncertowego.

Dlatego temat powraca regularnie, gdy znani muzycy, aktorzy czy piosenkarze mówią o niskich świadczeniach. W przypadku Ostrowskiej uwagę zwraca przede wszystkim szczerość. Artystka nie próbuje udawać, iż sytuacja jest komfortowa. Mówi wprost, iż na emeryturę nie liczy, bo wie, jak wyglądały jej rozliczenia przez lata.

Rockowa legenda wybiera scenę zamiast czekania na ZUS

Małgorzata Ostrowska należy do tych artystek, które zbudowały pozycję głosem, charyzmą i sceniczną konsekwencją. Jej słowa o emeryturze są gorzkie, ale jednocześnie bardzo konkretne. Pokazują, iż za wieloletnią karierą nie zawsze stoi finansowe zabezpieczenie na starość.

Dziś artystka nie chce opierać przyszłości na ZUS-ie. Woli robić to, co robi od dekad: śpiewać, koncertować i żyć sceną. Dla fanów to dobra wiadomość. Dla branży — kolejny sygnał, iż rozmowa o zabezpieczeniu artystów wciąż jest potrzebna.