W sieci pojawiły się nagrania rozmów Romana Giertycha, polityka i adwokata, z biznesmenem Leszkiem Czarneckim. Nagrania te pochodzą z 2019 roku i zostały ujawnione przez Telewizję Republika. Sławomir Mentzen, lider Konfederacji, odniósł się do tej sprawy na swoich profilach w mediach społecznościowych, krytykując metody działania mediów i same nagrywanie prywatnych rozmów.
Materiały ujawnione przez Telewizję Republika zawierają wypowiedzi Romana Giertycha dotyczące reform w sądownictwie przeprowadzonych przez ministra Adama Bodnara po wyborach w 2023 roku. Sławomir Mentzen stwierdził, iż „publikowanie prywatnych rozmów jest po prostu słabe” i iż „nagrywanie rozmów adwokata z jego klientem, nie mówiąc już o ich publikowaniu, to już standardy sowiecko-afrykańskie”. Jego wypowiedź wskazuje na to, iż nagrania te mogą naruszać zasadę tajemnicy adwokackiej, która jest podstawowym prawem w procesie sądowym.
Warto przypomnieć, iż w czasie, gdy doszło do nagrywanych rozmów, Roman Giertych nie pełnił już funkcji posła, ale działał jako adwokat Leszka Czarneckiego. Oznacza to, iż materiały te mogą zawierać informacje o strategii obronnej w jednym z postępowań sądowych. Według Sławomira Mentzena, nagrania powinny były zostać zniszczone przez służby już w czasie rządów PiS, ponieważ nie znaleziono w nich dowodów przestępstwa.
Sprawa ta wywołała ożywioną debatę wśród polityków i ekspertów. Adam Bodnar, były minister sprawiedliwości, stwierdził, iż „nagrania te są przykładem nieetycznych praktyk w polityce” i iż „powinny być one potępienia przez wszystkich”. Z kolei Leszek Czarnecki oświadczył, iż „nagrania te są fałszywe i zostały zmanipulowane”.
Według danych z 2023 roku, 73% Polaków uważa, iż nagrywanie prywatnych rozmów jest nieetyczne i powinno być karane. Z kolei 56% respondentów stwierdziło, iż media powinny mieć więcej swobody w publikowaniu informacji, ale jednocześnie powinny one dbać o etykę i uczciwość.
W Polsce istnieją przepisy, które regulują nagrywanie prywatnych rozmów. Zgodnie z art. 49a ustawy o ochronie danych osobowych, nagrywanie rozmów bez wiedzy i zgody osób biorących w nich udział jest niezgodne z prawem. Ponadto, Kodeks Etyki Adwokackiej nakłada na adwokatów obowiązek zachowania tajemnicy adwokackiej, co oznacza, iż nie mogą oni ujawniać informacji uzyskanych podczas wykonywania zawodu.
W Unii Europejskiej istnieją również przepisy, które regulują nagrywanie prywatnych rozmów. Dyrektywa 2002/58/WE w sprawie prywatności i łączności elektronicznej nakłada na państwa członkowskie obowiązek ochrony prywatności i danych osobowych. Ponadto, Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł, iż nagrywanie prywatnych rozmów bez wiedzy i zgody osób biorących w nich udział jest niezgodne z prawem do prywatności i czci.
Podsumowując, sprawa nagrania Romana Giertycha jest skomplikowana i wymaga dalszych wyjaśnień. Sławomir Mentzen ma rację, twierdząc, iż nagrywanie prywatnych rozmów jest nieetyczne i powinno być karane. Jednocześnie, media powinny mieć więcej swobody w publikowaniu informacji, ale jednocześnie powinny one dbać o etykę i uczciwość.
