Trzynaście Technik Tłumienia Prawdy – David Martin
Poważne, wiarygodne oskarżenia o przestępczą działalność na wysokim szczeblu mogą doprowadzić do upadku rządu. Gdy rząd nie dysponuje skuteczną, opartą na faktach obroną, musi stosować inne techniki. Sukces tych metod w dużym stopniu zależy od współpracujących, uległych mediów i jedynie pozornej partii opozycyjnej.
1. Udawaj, iż nic się nie stało. o ile nie zostanie to zgłoszone, o ile nie będzie o tym wiadomo w mediach, to znaczy, iż to się nie wydarzyło.
2. Oburz się. Znane również jako zagranie typu „jak śmiesz?”.
3. Określ zarzuty jako „plotki”, a najlepiej jako „dzikie plotki”. jeżeli mimo medialnej blokady społeczeństwo zdoła się dowiedzieć o podejrzanych faktach, może to być wyłącznie poprzez „plotki”.
4. Atakuj chochoły. Zajmuj się tylko najsłabszym aspektem najsłabszych zarzutów. Jeszcze lepiej — stwórz własne chochoły. Wymyśl dzikie plotki i nadaj im rozgłos, gdy będziesz rzekomo obalać wszystkie zarzuty, zarówno rzeczywiste, jak i fikcyjne.
5. Wyzywaj sceptyków od „zwolenników teorii spiskowych”, „wariatów”, „krzykaczy”, „świrów”, „szarlatanów” i oczywiście „siewców plotek”.
Następnie starannie unikaj uczciwej i otwartej debaty z jakąkolwiek z oczernianych osób.
6. Podważaj motywacje. Staraj się marginalizować krytyków, sugerując, iż nie chodzi im naprawdę o prawdę, ale realizują stronniczą agendę polityczną lub chcą się na tym wzbogacić.
7. Odwołuj się do autorytetu. W tym pomocne są kontrolowane media i pozorowana opozycja.
8. Odrzucaj zarzuty jako „stare wiadomości”.
9. Przyznaj się częściowo. Znane również jako „przyznanie się i unikanie” albo „przyjęcie ograniczonej wersji winy”. W ten sposób tworzysz wrażenie szczerości i uczciwości, przyznając się tylko do stosunkowo nieszkodliwych, niekryminalnych „błędów”. Ta strategia często wymaga przyjęcia stanowiska znacznie odmiennego od pierwotnego.
10. Przedstaw przestępstwa jako niemożliwie skomplikowane, a prawdę jako ostatecznie niepoznawalną.
11. Rozumuj wstecz, stosując metodę dedukcji w sposób skrajny. Przy rygorystycznej dedukcji kłopotliwe dowody są nieistotne. Na przykład: Mamy całkowicie wolne media. Gdyby wiedzieli o dowodach, iż Biuro ds. Alkoholu, Tytoniu i Broni Palnej (BATF) miało wiedzę o zamachu w Oklahoma City, to by o tym donieśli. Ponieważ nie donieśli, więc BATF nie miało wcześniejszej wiedzy. Inną odmianą tej metody jest założenie, iż przeciek spisku byłby nieunikniony i zostałby ujawniony przez media.
12. Wymagaj od sceptyków całkowitego rozwiązania sprawy.
13. Zmień temat. Ta technika obejmuje tworzenie i/lub nagłaśnianie dystrakcji.
| 1 | Udawaj, iż nic się nie stało. | Jeżeli nie zostanie to zgłoszone, o ile nie będzie o tym wiadomo w mediach, to znaczy, iż to się nie wydarzyło. |
| 2 | Oburz się. | Znane również jako zagranie typu „jak śmiesz?”. |
| 3 | Określ zarzuty jako „plotki”, a najlepiej jako „dzikie plotki”. | Jeśli mimo medialnej blokady społeczeństwo zdoła się dowiedzieć o podejrzanych faktach, może to być wyłącznie poprzez „plotki”. |
| 4 | Atakuj chochoły. | Zajmuj się tylko najsłabszym aspektem najsłabszych zarzutów. Jeszcze lepiej — stwórz własne chochoły. |
| 5 | Wyzywaj sceptyków od „zwolenników teorii spiskowych”, „wariatów”, „krzykaczy”, „świrów”, „szarlatanów” i oczywiście „siewców plotek”. | Wymyśl dzikie plotki i nadaj im rozgłos, gdy będziesz rzekomo obalać wszystkie zarzuty, zarówno rzeczywiste, jak i fikcyjne. |
| 6 | Podważaj motywacje. | Następnie starannie unikaj uczciwej i otwartej debaty z jakąkolwiek z oczernianych osób. |
| 7 | Odwołuj się do autorytetu. | Staraj się marginalizować krytyków, sugerując, iż nie chodzi im naprawdę o prawdę, ale realizują stronniczą agendę polityczną lub chcą się na tym wzbogacić. |
| 8 | Odrzucaj zarzuty jako „stare wiadomości”. | W tym pomocne są kontrolowane media i pozorowana opozycja. |
| 9 | Przyznaj się częściowo. | Znane również jako „przyznanie się i unikanie” albo „przyjęcie ograniczonej wersji winy”. |
| 10 | Przedstaw przestępstwa jako niemożliwie skomplikowane, a prawdę jako ostatecznie niepoznawalną. | Przy rygorystycznej dedukcji kłopotliwe dowody są nieistotne. |
| 11 | Rozumuj wstecz, stosując metodę dedukcji w sposób skrajny. | Wymagaj od sceptyków całkowitego rozwiązania sprawy. |
| 12 | Wymagaj od sceptyków całkowitego rozwiązania sprawy. | Ta technika obejmuje tworzenie i/lub nagłaśnianie dystrakcji. |
| 13 | Zmień temat. | Twórz i/lub nagłaśniaj dystrakcje. |
Źródło: Thirteen Techniques for Truth Suppression
Zobacz na: Jak zinfiltrować organizację i uczynić ją dysfunkcyjną – [Notka CIA, 1944]
[Kobiece] Manipulacje: Poradnik dla początkujących – Rian Stone
Frazes przerywający myślenie – Robert Jay Lifton
Fraza „teoria spiskowa” – broń w walce informacyjnej rozpowszechniona przez CIA po 1967 roku
CIA: Trening wrażliwości [1974]
Medium [prezentowane zachowanie] jest przekazem [wiadomością]
Odporność i bezkarność: korupcja w relacjach Państwo-Farmacja – dr Paddy Rawlinson
Uczniowie Pawłowa jako cyrkowi poskramiacze – Gwałcenie Umysłu | Joost Meerloo
(Nie)mierzalny Wszechświat | Psychologia totalitaryzmu – Mattias Desmet
“Sprytnym sposobem na utrzymanie bierności i posłuszeństwa ludzi jest ścisłe ograniczenie spektrum akceptowalnych opinii, ale umożliwienie bardzo ożywionej debaty w ramach tego spektrum….” – Noam Chomsky
