Wybory prezydenckie w Polsce zostały rozegrane i zakończyły się zwycięstwem Karola Nawrockiego, który uzyskał 50,89% głosów. Jego kontrkandydat, Rafał Trzaskowski, zdobył 49,11% głosów. Jednak to nie tylko wyniki wyborów są tematem dyskusji, ale także kontrowersyjna grafika, którą opublikował radny PiS z Rybnika, Andrzej Sączek.

Grafika przedstawiała czerwone korale, które układały się w pętlę. Czerwone korale stały się nieoficjalnym symbolem zwolenników Rafała Trzaskowskiego w II turze wyborów prezydenckich. Ta biżuteria jest znakiem rozpoznawczym Joanny Senyszyn, która podarowała czerwone korale żonie Rafała Trzaskowskiego, Małgorzacie Trzaskowskiej, przed II turą wyborów.

Andrzej Sączek dołączył do grafiki komentarz, w którym powiedział: „Komunie mówimy STOP!!”. Ten komentarz spotkał się z wielką krytyką. Radny PiS tłumaczył później, iż jego post „może był troszeczkę za ostry”, ale chodziło mu o to, iż „te działania i te wybory były też o tym, iż ta pokomunistyczna pętla była”. Dodał, iż nie chodziło mu o działania ksenofobiczne, tylko o „metaforyczną pętlę pokomunistyczną” na narodzie.

Andrzej Sączek przyznał, iż usunął swój post, gdy „zorientował się, jak silne wywołuje emocje”. „Żałuję tego wpisu i przepraszam za niego” – dodał. Jego przepraszanie nie spotkało się z akceptacją wszystkich. Wojciech Kiljańczyk, zastępca prezydenta Rybnika, napisał w mediach społecznościowych, iż „radny Andrzej Sączek przekroczył kolejną granicę”. „Nie tłumaczą tego ani emocje wyborcze, ani żadne inne okoliczności. Hańba!” – czytamy.

Sprawę skomentował również Maciej Kopiec, senator z Katowic. „PiSowski, niepotrafiący zapisać po polsku swoich myśli radny, ratując się pismem obrazkowym, komentuje wybory” – napisał w sieci. Dodał, iż „poleca jegomościa uwadze Ośrodka Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych” iapelując o przeciwdziałanie takim zachowaniom.

Warto zauważyć, iż kontrowersyjna grafika i komentarz Andrzeja Sączka spotkały się z krytyką nie tylko zewnętrzną, ale także wewnętrzną. PiS jako partia powinna dbać o to, aby jej członkowie nie wyrażali ksenofobicznych lub rasistowskich poglądów. Taka postawa może negatywnie wpłynąć na wizerunek partii i utrwalić negatywne stereotypy.

W Polsce funkcjonuje wiele organizacji i instytucji, które przeciwdziałają rasizmowi i ksenofobii. Jedną z nich jest Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych, o którym wspomniał Maciej Kopiec. Ośrodek ten zajmuje się monitorowaniem i przeciwdziałaniem zachowaniom rasistowskim i ksenofobicznym w Polsce.

W 2020 roku, według danych Ośrodka Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych, odnotowano 1436 przypadków rasistowskich i ksenofobicznych zachowań w Polsce. To oznacza, iż przeciwdziałanie tym zachowaniom jest niezwykle ważne. Organizacje i instytucje powinny współpracować, aby edukować społeczeństwo i przeciwdziałać rasizmowi i ksenofobii.

Warto również zauważyć, iż media społecznościowe odgrywają coraz większą rolę w rozpowszechnianiu i przeciwdziałaniu rasistowskim i ksenofobicznym zachowaniom. Media społecznościowe mogą być narzędziem do edukacji i przeciwdziałania tym zachowaniom, ale mogą także rozpowszechniać negatywne stereotypy i ksenofobię.

Podsumowując, kontrowersyjna grafika i komentarz Andrzeja Sączka to tylko jeden z przykładów ksenofobicznych i rasistowskich zachowań w Polsce. Przeciwdziałanie tym zachowaniom jest niezwykle ważne, a organizacje i instytucje powinny współpracować, aby edukować społeczeństwo i przeciwdziałać rasizmowi i ksenofobii.