
- Purple Single – Стильная демисезонная куртка бомбер от armani – SchaferandweinerShops Netherlands – breasted blazer Emporio Armani
- air jordan 11 cherry holiday 2022
Na wstępie trochę historii oraz pierwsza zagadka. Proszę rozwinąć skrót: MZDSPARDZOM. Nie udało się? Nic nie szkodzi, bo nikomu się nie udało, choć skrót dotyczy bardzo kiedyś poważnego ciała, czyli Międzyresortowego Zespołu do spraw Przygotowania Administracji Rządowej do Zniesienia Obowiązku Meldunkowego. Jaki skrót, taki zespół i cała ta związana z tym gmatwanina przepisów.
Już w 2008 r. ówczesny rząd ogłosił, iż zniesie ten archaiczny obowiązek, którym w krajach o rozwiniętej demokracji nikt nikogo nie gnębi. U nas miało być podobnie i dlatego powstał wyżej wymieniony zespół, który powinien przyczynić się do zniesienia obowiązku meldunkowego. I co?
Jak to co? Już po sześciu latach wytężonej pracy ciało specjalnie powołane po to, by znieść obowiązek meldunkowy wnioskowało, żeby to obciążenie nie zostało zniesione, po czym został zniesiony… cały ten zespół. A wiecie z jakich powodów nie chciano zlikwidować obowiązkowego zameldowania? Otóż istotnym argumentem było to, iż gdyby obywatele nie rejestrowali miejsca swego zamieszkania, to np. policja szukająca przestępcy miałaby spory kłopot z jego znalezieniem. Już widzę, jak poszukiwany przestępca siedzi sobie na kanapie w swoim mieszkanku i czeka na gliniarzy, żeby go zgarn air jordan 4 military blue 2024ęli. Poza tym w naszych dowodach osobistych od dawna nie ma już choćby rubryki z adresem.
Nie będę jednak przynudzał różnymi skrajnie odmiennymi decyzjami, jakie w różnych okresach wydawały poszczególne rządy, gdyż ciężko się w tym wszystkim połapać. Bo niby obowiązek meldunkowy w Polsce wciąż formalnie istnieje, ale wielu rodaków lekceważy to obciążenie, nie spodziewając się realnych konsekwencji. Skąd więc nagłe zamieszanie wokół tematu?
Odpowiedź nie jest łatwa i sam też tracę już orientację, więc skorygujcie mnie jeżeli błądzę, choć nie sądzę. Pewne jest bowiem tylko to, iż kiedyś na tych, którzy nie dopełnili obowiązku meldunkowego nakładano kary pieniężne. Ich wysokość była jednak uzależniona od zamożności danej osoby. Biedny mógł zatem adidas for big and tall 3 stripes tricot pants size - SchaferandweinerShops KR - ‘Superstar Boot’ sneakers adidas for Originals zapłacić grosze, ale bogatego można już było złupić. Z takiego „prawa tylko na papierze” mogli się chyba cieszyć jedynie bezdomni.
Dodajmy do tego, iż przez ostatnie lata przepisy o obowiązku meldunkowym były martwe. Kiedy już sądzono, iż przynajmniej takie pozostaną, nagle w mediach pojawiło się sporo niepokojących informacji sugerujących, iż brak meldunku może grozić grzywną, która znowuż – według starych najlepszych wzorów – ma zależeć od sytuacji materialnej niezameldowanego nieszczęśnika. Oto czytam, iż po latach liberalizacji obowiązek meldunkowy ponownie nabiera mocy i brak jego dopełnienia może skutkować grzywną, karą ograniczenia wolności lub naganą. A przecież grzywna to kara kryminalna, którą orzeka sąd za przestępstwa i wykroczenia. Informacja o ukaraniu kogoś grzywną jest zapisywana w Krajowym Rejestrze Karnym. Czyli nie w kij dmuchał.
Na szczęście ostatnio wyczytałem, iż owe doniesienia medialne to fake newsy, które ponoć zdementowało już Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji. Mimo to melduję nieposłusznie, iż przez cały czas nie mam absolutnej pewności, czy za brak zameldowania prawo będzie, czy nie będzie ścigać upartego drania. Z poważnej sprawy zrobił się czeski film, bo jedni potwierdzają, inni zaprzeczają. Ciekawe, jaka jest prawda?
I tą drugą zagadką kończę ten tekst.